地主手握小王先出牌，对面有大王，双方各剩三张单牌：2、3、王。这局真没得打？
很多人一看这牌面，第一反应就是地主铁定输。毕竟大王压小王，天经地义。你老婆说地主没戏，其实也不算错，但斗地主这玩意儿，有时候就差那一口气——不是牌的问题，是出法的问题。
地主手里三张牌：小王、2、3；农民那边是大王、2、。看起来确实差不多，可关键在于谁先出。规则里写得清清楚楚，单牌大小顺序是大王 > 小王 > 2 > A > K……一直到3。也就是说，除了火箭（大小王一起）能通吃全场，单张王之间就是大王最大，小王次之。
现在地主先出，他要是直接甩小王，那等于把主动权拱手让人。对方轻轻松松一张大王压过去，接着再出2、，地主只能干瞪眼。这种打法，确实是输定了。
但问题来了——地主非得先出小王吗？不一定。他完全可以先出3。这时候农民怎么办？他手里有2和3，按理说可以不出，但不出就等于把节奏让出去。如果他选择用3跟，那地主下一轮出2，农民就得用2应，最后地主留小王收尾，赢了。可农民也不是傻子，他很可能看到地主出3，故意不跟，等你出2或者小王。
这时候局面就微妙了。地主如果第二轮出2，农民照样可以不出，逼你亮底牌。一旦你出了小王，他立马大王压上，反手2、3走完，还是他赢。所以看似简单的三张牌，其实藏着心理博弈。
有没有可能地主靠“骗”赢？比如先出2。农民如果以为你没小王，可能会用3压（虽然不合常理），但现实中几乎没人会这么干。正常人看到2，要么不出，要么用大王直接炸掉以防万一。不过这里没有炸弹，只有单牌，所以农民大概率选择不出，继续观望。
真正可行的策略，其实是赌对方不敢轻易出大王。地主先出3，农民若不出，地主接着出2。这时候农民面临抉择：如果他再不出，地主第三轮只能出小王，他用大王压住，然后自己手里剩2和3，反而没法一次出完——因为必须按顺序出，不能跳着来。但等等，斗地主规则里，单牌是可以任意顺序出的，只要比上家大就行。所以农民压完小王后，完全可以先出2再出3，顺利走完。
这么一捋，好像地主确实没机会？别急，再细想一层：如果地主第一张出的是2呢？农民如果选择用3压（虽然不合逻辑，但万一他判断失误），那地主马上出3，农民只能用大王压，最后地主小王收尾。但这种情况概率极低，正常玩家不会用3压2。
说到底，这副残局在规则框架下，地主胜率接近于零。除非农民犯低级错误，否则地主很难翻盘。网上类似案例也提到过，“牌差不可怕，心乱才致命”，但这次不是心乱的问题，是牌型硬实力差距。大王天然克制小王，在只剩单牌的情况下，先手优势不足以弥补牌力劣势。
有人可能会说，地主能不能故意放水一轮，诱使对方先出大王？可问题是，对方又不傻，手里有大王+2+，稳得很，干嘛要先出大王？他完全可以等你亮小王再压，确保万无一失。
综合来看，这局地主基本没得赢。不是技术问题，是牌理决定的。斗地主讲究的是组合、节奏、诈术，但在纯单牌、无顺子、无对子、无炸弹的极端残局里，牌面大小就是王道。
内容参考自：今日头条、百度知道、同城游、腾讯网等平台关于斗地主规则及残局分析的公开资料。
亲爱各位读者你们怎么看?欢迎在评论区留言讨论！
作品声明：内容取材于网络。
华融配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
